天空

人與人相處 難在溝通吧

就在剛剛 又見一種溝通不良所產生的 痾 不知道可以算是吵架嗎?XD

總之 嘆氣嘆氣

覺得社會系學了什麼?

社會學學會獨立思考吧

這點還真的挺重要的  

要說什麼是獨立思考很難 但是總結四個字就是比較能延遲判斷

對很多事情我們不會有直接的結果 或者說有一個定論

常常需要深思熟慮 

所以當那天有人問我對黃安的事件有什麼想法?我還真的沒什麼想法 畢竟沒有很仔細聊解事情

或者說我覺得沒什麼好了解的吧 好吧 社會系的學生很選擇的再觀察議題!

現在看來很多事情大家都忽略了延遲判斷

別急著就你眼前所見的事情下判斷 因為你所看到的不一定是完整的 不一定是真實的

當然社會學具備專有的知識 舉凡對於權力的認知 異化勞動 甚至社會學三大家

對我來說 社會學三大家所說的並不代表什麼

一篇文章要去說服他人 厲害的人可以不需要使用什麼專有名詞

時常看到許多系上的同學說著許多對於一般人來說非常文言的字眼

在我看來那樣一點都無法說服他人 兒也不過是善用自己所學知識較多的一種施壓方法

獨立思考 許多事情我們看得太過表面 許多事情我們根本忽略了他的根本在做爭論

舉凡 抵制頂新

到最後我們社會與論爭對的就只是在於 到底costco退貨是好是壞 是對是錯

然後忽略了事情的本質 頂新案所反映背後更龐大的 食品煉金術工業

甚至是台灣司法的缺漏 等等 

媒體製造的假象 或許蒙蔽了我們的雙眼 但是獨立思考的能力應該普遍存在各位的腦海裡

只是我們都不願意而已吧

進了系學會  學到什麼

學到了 人跟人之間的溝通 

實在有趣 各種系學會都會面對到各種的困難

沒人制衡系學會 系學會擺爛 系學會很黑 

各種話語都會針對系學會而來

當局者輕 還是旁觀者清

有一陣子一職在想這個問題(完了 這段之前好像打過)

不再那個位子上不會懂我們執行上的困難  這就是系學會

但是 旁人的批評確是系學會最大的盲點 因為我們總是會自是清高的認為他人不懂

但是最後看來 旁人不懂 讓他們懂我們在做什麼不正是我們應該要做的事情嗎?

批評的聲音當然不可能少 因為一件事情有很多個面向

有人覺得你做這一件事情是對的 就是對的 但一定也會有人覺得你做的決定是錯誤的

批評指教一定要認真的聽

但是若我們只是在間絕不改變 那我們永遠不會有所改變

系學會之中要面對很多如白癡一般的人

也不能說是白癡 但是有些許人的想法真是令人不敢恭維

或者說有些人的模式以及思維 會令我無法想像

但是 你若不溝通 而只是堅持己見 那又有何用處

我們不了解他為會有這樣的想法 然後只針對他做出來的事情未免也太 膚(表)淺(面)吧

我們不去了解他的思維模式並且告訴他他這樣做的後果 那他下一次就會重蹈覆轍

一個人的思維模式才是深根地故在人心的 他做出來的事情完全是依照他的想法行事

所以 去溝通吧

我覺得 沒有什麼是無法溝通的 良性溝通 惡性溝通都是溝通

這些都比不溝通來的好

沒有付出 何來說嘴

時常我們都會被現實壓垮吧

但是自己所堅持的是什麼?你離去時又做到了你所堅持的嗎?

系露學到了什麼?

多站在他人的角度想想吧

我們時常因為情緒的波動影響而失去了理智

回過神的時候 還是站在他人的角度想想吧

時常我們認為這樣做沒什麼 是因為我們只是主觀地出發認定

可是事實是如何呢?誰又會知道

系露還學到一件事情

事情的先後順序有時候決定了事情的一切成敗

有時候 就算你做的事情是對的 在不對的時間點去做

那件事就會變成是個錯誤的決定

廢文 無誤

蓋章